板橋寶仁餵藥案是不是烏龍一場？未檢出藥物就沒我們的事了？
板橋寶仁餵藥案是不是烏龍一場？未檢出藥物就沒我們的事了？
最近沒繼續發文碎念，純粹是因為太忙，絕對不是我認為公平正義都回來了！
◉ 先來說說烏龍這件事：
►這世界上任何事情的真假只有神知道，人類文明社會充其量能做到的是還原「盡可能接近事實」。
◉ 最後檢查尿液、血液、毛髮都未檢出，你們還在那邊叫什麼？
►是的，事發這麼久了，有可能最後什麼都檢驗不出來，但這 #不代表事情從來沒有發生過 ，只能說檢測當下體內無藥物殘留。
◉ 政治迫害新北市政府？
新北市政府有的是公權力和資源，澄清事情以及把工作往司法檢調身上推，他們看起來蠻在行，市井小民們不用幫他們擔心了。
與其擔心侯友宜的聲譽，不如擔心在這個事件中產生的監視器畫面保存、藥檢方式與速度、協助轉托育等問題。另外，幼兒園和兒少機構是否應全面強制裝設監視器，依舊還沒有答案。
———————————————
官司總是有勝有敗，撇去那些隨意濫訴的情形，#敗訴不代表得全盤否定自己的認知，因為所有在你身上的經歷都真實發生過。
也因此，就算最後藥檢未檢測出數值，不該用「烏龍」二字帶過。這段時間內，孩童的情緒、家長的感受、眾人的關注、社會的輿論，通通都不是假的，而是切實發生過，大家的正反方意見都正在為台灣難以發聲的兒少保護寫下歷史。
我們這些路人，當然得等待司法偵查與審判結果，但絕不能忘記 #科學和司法有其極限性。
如果覺得家長向民代和社群卑微的求救，是政治迫害侯友宜、新北市政府或業者，那請問家長和孩童還能怎麼做？請教教我這個鄉野村姑。
以暴制暴？私刑正義？還是安靜閉嘴？
其實多數受害者在各方衡量後，會選擇「安靜閉嘴」這個選項，因為閉嘴把苦楚往心裡吞，所得到的身心損害才是可被預計的，什麼花錢請律師、花時間四處奔走求關注通通不要做，這樣壓力才不會再無限加乘。
兒少事件被害人跟 #metoo 性犯罪被害人的弱勢共通性，皆來自於他們說的話時常不被相信，並難以驗證，因為通常這類案件事發時隱密性極高，難有補強證據，受害者往往在當下並沒有覺察已受害，更不知道原來他可以勇敢求救！
看看跟我同世代的鄉民言論就知道了，台灣過去的教育，並不傾向鼓勵我們大聲說出想法或是求救。
———————————————
在美國的兒少性侵司法實證研究中，兒少被害人的證述只有極少的機率是因為「說謊」而出現，因為學齡前孩童很少會有「我討厭那個人所以要陷害他」，又或是「我要提告獲得賠償」這種複雜的想法，通常孩童說出什麼，或做出什麼，就是在尋求協助的訊號。
兒少說出口的話當然不是100%正確無誤，但不論在兒虐事件、少年事件中，當兒少說出了什麼、做出了什麼，釐清狀況、給予幫助，絕對是大人的責任。
所有疑似兒虐事件中的家長們，想要的都不是有人跟他們說「老師肯定有做不該做的事」這種結果論的答案，家長們真正需要的是業者和政府機關在他們徬徨無助的時候，積極給予協助和扛起責任。
懷疑和謾罵指責弱勢者，並不會助長兒少權利與福利的進步。
新北市政府、侯友宜以及業者還有很多支持者，手上有很多武器，但在少子化的台灣，兒少議題過去真的很少人關心。
其實去翻翻我們的兒少相關法條就知道了，有夠難讀懂，是要怎麼關心？
從一堆人看到藥檢未檢出後見獵心喜的反應，應該也不難理解為什麼兒少議題很難被關注和重視，如果我們這些雞婆的路人連幾個字都不能寫、幾句話都不能罵，那言論自由這幾個字不過就是為了好看，躺在憲法裡罷了！
